Stade final: biface amygdaloïde ou nucléiforme? L = 11,8cm Moustérien Vienne
Cette pièce est relativement grossière avec sa base réservée et sa taille au percuteur dur; la partie gauche est cependant bien régularisée et porte des traces d'utilisation, alors que la partie droite, nucléiforme, est brute. La question est donc de savoir si un nucléus a été utilisé en tant que biface sur un bord, ou bien si un biface aurait servi de support au débitage d'éclats; cela revient à déterminer le stade final de la pièce lors de son abandon, ce qui est impossible à déterminer aujourd'hui.
Ces deux nucléiformes ont bien le même aspect de nucleus mais le premier est d'abord une pièce bifaciale, utilisée ensuite pour les éclats qui en ont été détachés, alors que le second est un nucleus régularisé ayant pu avoir la même utilisation qu'un biface.
D'autres exemples de pièces, dont les nucléiformes, sont à observer avec attention pour essayer d'en définir l'usage: qui peut être classé comme micoquien (bords concaves et base globuleuse) ou lagéniforme(avec une spatule)
LES DIFFICILES A CLASSER (Suite)
Suite