CLASSIFICATION
Retour accueil Les bifaces peuvent prendre des formes et des aspects variés à l'infini; plusieurs préhistoriens et auteurs d’ouvrages ont tenté de les classifier, non sans difficulté. Voici les classifications les plus intéressantes et le plus souvent citées en référence: Classification de François Bordes: La typologie de François Bordes est basée sur des critères objectifs de mensurations puis de rapports de dimensions; elle sert le plus souvent de référence pour les bifaces d’origine française. Les mensurations prises en compte sont les suivantes: - longueur hors tout L - largeur maximale m - position de la plus grande largeur par rapport à la base du biface a - largeur à la mi-hauteur du biface n - largeur aux trois quarts de la hauteur du biface o - épaisseur maximale e Des rapports de dimensions peuvent être déterminés ensuite et calculés: L/a (arrondi de la base); m/e (aplatissement); L/m (allongement) ; n/m (arrondi des bords).... Ces rapports permettent alors d'établir, sur la base d'un échantillon représentatif, un graphique avec des zones de dispersion des divers types de bifaces. On obtient ainsi 4 zones: une zone pour les bifaces triangulaires, une bande au dessous pour les subtriangulaires, une bande pour les cordiformes, et une dernière zone encore en dessous pour les ovalaires, les discoïdes et les limandes. Nota: ce graphique a le mérite de se donner un cadre défini mais se limite cependant aux bifaces plats et évolués. Classement de Lionel Balout: Partant des mêmes mensurations que F. Bordes, d'autres rapports ou "indices" peuvent être calculés: - ID indice de dissymétrie: ax100/L - IC indice de convergence: ox100/m - IA indice d'allongement: mx100/L - IS indice sectoriel: ex100/m Ces indices conduisent à faire un classement fondé sur la silhouette des bifaces plus qu'une classification, en trois familles: - les triangulaires, triangulaires allongés et les subtriangulaires - les cordiformes, cordiformes allongés, amygdaloïdes, ficrons, lancéolés et micoquiens - les ovalaires, limandes et discoïdes Nota: ce classement ressort de façon évidente par la simple visualisation des bifaces de formes courantes. Des bifaces aux formes plus rares (lagéniformes, pélécyformes...) n'y sont pas inclus. Classification de Gabriel Camps: Les tentatives de classements antérieures ont servies de base à une autre approche, celle de Gabriel Camps, qui propose la classification suivante: - bifaces abbevilliens et triédriques - bifaces "classiques" épais (ficron, amygdaloïdes, lagéniforme, lancéolé, micoquien) - bifaces plats sous groupe des triangulaires (triangulaire, triangulaire allongé, subtriangulaire, pélécyforme) sous groupe des cordiformes (cordiforme, cordiforme allongé, subcordiforme) sous groupe des bifaces à extrémités symétriques (ovalaire, limande, discoïde, naviforme) - bifaces divers (à biseau terminal, partiel, mixte, nucléiforme....) Les mensurations et rapports ou indices qui en découlent ne sont pas remis en cause et sont précisés: voir la rubrique sur les types et les formes qui reprend ces aspects pour chaque dénomination de biface.